Генеральный штаб изучал огневое воздействие различных видов оружия в лесу

В соответствии со шведским примером, в 1934 году Генеральный штаб приказал провести эксперименты по изучению огневого воздействия различных видов оружия в условиях лесистой местности. В экспериментальную программу для пехотной роты были включены изучавшиеся опытным способом огневые воздействия. В ходе экспериментов также стремились исследовать огневое воздействие войск, ведущих оборонительный и наступательный бой в лесу.

Проводившиеся исследования включали, среди прочего, изучение воздействия минометного огня и оружия прямой наводки на пулеметные ДЗОТы. Изучались также перевозка ручного пулемета, его вывод на огневые позиции и огневое воздействие в лесу. В программу было включено в общей сложности 43 различных эксперимента, на проведение которых отводилось две недели вместе с предварительной подготовкой.

Исследование движения войск в лесных условиях

В 1935 году командующий Вооруженными силами мирного времени в приказе об учебном периоде распорядился сосредоточиться «в бόльших масштабах на систематических тренировках в движении по лесной местности». Кроме того, армейскому корпусу была поставлена ​​задача организовать летние учение по движению войск в лесу силою до полка. В первую очередь, при выполнении задач следовало предпринять усилия для определения мер, необходимых для движения в заданном направлении, способов поддержания связи, использования различных подразделений и наиболее целесообразных приемов движения в лесу. В 1935 году эксперименты проводились в недостаточных масштабах.

В 1936 году командующий Вооруженными силами мирного времени в приказе об учебном периоде распорядился, чтобы армейский корпус дал ответы на вопросы:

1. Какие меры необходимы для поддержания направления движения и связи (в лесу)?
2. Наиболее целесообразные формы организации различных подразделений, которые, разумеется, могли меняться в соответствии с ситуацией.
3. Ширина и глубина зоны действий в лесу различных частей и подразделений.
4. Как должно быть организовано устойчивое движение войск в лесу в зависимости от расстояний и поставленных целей.
5. Необходимое для сосредоточения время для двух видов построения войск а) при движении без воздействия противника, и б) если движению мешают отдельные дозоры противника».

Изучение наступательных действий в лесу

Согласно приказу на учебный период 1937 года, армейский корпус должен был продолжить эксперименты с движением пехотного полка, батальона и роты в боевом составе военного времени в лесу. Кроме того, армейскому корпусу следовало изучить возможность ведения наступления в лесу силами пехотного полка. В качестве исходного положения рассматривалась ситуация, когда относительно сильный противник в условиях встречного боя временно переходит к обороне.

Строительство дорог в лесу

Согласно приказу на учебный период 1937 года, армейскому корпусу была поставлена задача построить экспериментальные дороги в труднопроходимом лесу. Целью экспериментов было выяснение возможности снабжения наступающих войск. Прежде всего, необходимо было определить срок строительства дорог. Генеральный штаб распорядился провести этот эксперимент силами саперных и пехотных частей.

Положительный опыт движения войск в лесу

Входивший в состав Кавалерийской бригады Хяменский кавалерийский полк летом 1937 года провел эксперимент по совместному движению в лесу с 1-м егерским батальоном. Тогда же аналогичный эксперимент был проведен силами батальона и роты. До начала движения кавалерия спешилась. Краткое по времени движение войск в лесу прошло успешно. Командир Кавалерийской бригады генерал-майор Г. Ф. Палмрут остался доволен полученными результатами.

Эксперименты по ведению боя в лесу проводились зимой и летом

3-я пехотная дивизия изучала влияние лесов на войсковой марш уже летом 1936 года. В следующем году эксперименты продолжались в зимнее и летнее время. Командир дивизии генерал-майор Ю. Хейсканен отметил в докладе о результатах эксперимента, что войска в лесу должны двигаться по прямой линии, что наилучшим образом позволяло избегать риска перемешивания.

Основываясь на экспериментах частей своей дивизии, Хейсканен определил принципы ведения наступательных действий в лесу. Разведка на участке наступления должна была вестись заблаговременно. Боевой порядок для наступления войска не должны были принимать слишком рано, особенно в зимнее время. В случае движения широким фронтом слишком большое число солдат вынуждено было прокладывать лыжню, что приводило к их быстрому утомлению.

Лес затруднял использование артиллерии

1-й полевой артиллерийский полк на зимних учениях в районе Перкъярви Фото: Военный музей.

По мнению Хейсканена, использование артиллерии для непосредственной поддержки атаки пехоты было затруднительным. Наступающая в лесу пехота подходила слишком близко к противнику до перехода в решительную атаку. В ходе собственной артподготовки огонь частично приходился по своим войскам. Хейсканен считал, что для непосредственной поддержки пехоты должны были использоваться минометы, которые могли вести огонь, находясь ближе к своим войскам. Артиллерия должна была использоваться против резервов противника и контрбатарейной борьбы.

Пулеметы сложнее использовать в лесу

Согласно отчету 3-й дивизии, в лесу пулеметы не могли поддерживать своим огнем наступающую пехоту. Наиболее эффективно пулеметы использовались для обороны флангов. С другой стороны, лес укрывал собственную пехоту от огня пулеметов противника.

Хегглунд продолжил эксперименты по ведению боя в лесу

Командир 2-й пехотной дивизии генерал-майор В. Хегглунд осенью 1937 года остался недоволен результатами экспериментов в частях дивизии. По его мнению, экспериментов было проведено недостаточно, а полученные результаты были противоречивыми. Подведение итогов было проблематичным. В ноябре Хегглунд подготовил письменные инструкции о продолжении экспериментов по ведению боевых действий в лесных условиях во вверенной ему дивизии.

Армейский корпус приступил к подготовке руководства по ведению боевых действий в лесных условиях

В своем заключении командир корпуса генерал-лейтенант Х. Эквист пришел к выводу, что, исходя из полученного опыта, следует начать подготовку руководства по ведению боевых действий в лесных условиях. Информацию о результатах экспериментов следовало направлять капитану Т. В. Вильянену. Руководство не было издано до зимней войны.

В 1938 году Вильянен опубликовал свое исследование боев в лесистой местности в период Первой мировой войны в районе французского города Аргон. В предисловии к книге Вильянен пришел к выводу, что самой важной задачей, решаемой армией мирного времени, должно быть максимальное повышение искусства ведения боя в лесу. По его мнению, организационная структура вооруженных сил военного времени должна была учитывать ведение боя в лесных условиях. Вильянен считал, что возможности армии, более слабо оснащенной в техническом отношении, вести успешные наступательные действия были наилучшими в условиях лесистой местности.

Ари Раунио